Войти через социальную сеть
Пожалуйста, подождите... Укажите email Укажите имя или псевдоним Укажите пароль Для регистрации на сайте Вы должны принять Правила сообщества Для редактирования профиля необходимо авторизоваться на сайте Укажите корректный Email material_dobavlen_v_izbrannoe Добавить в избранное Убрать из избранного Пароли не совпадают Задайте пароль для входа на сайт Хороший пароль должен содержать строчные, заглавные латинские буквы и цифры. Рекомендуется добавлять знаки препинания и задавать длину пароля не менее 8 символов Спасибо за Ваш голос! Добавить +1 Убрать +1 Выберите вариант ответа
Место
Қазақша Табло Lifestyle
Размещение рекламы: +7 700 388 81 09
KZ
Вход на сайт
Войти через социальную сеть:
Ваш аккаунт на Vesti.kz Забыли пароль?
Забыли пароль?

Укажите email, на который будет отправлен Ваш новый пароль. Впоследствии Вы сможете изменить пароль в личном профиле.

Реклама

Фальсификация истории

Фальсификация истории
Фото с сайта obozrevatel.com
Россия в последнее время сталкивается со все более жесткими и агрессивными попытками фальсификации фактов, касающихся истории России. Президент Медведев в этой связи инициировал создание специальной комиссии, которая должна противодействовать подобным действиям. Скандалы чаще всего касаются исторической роли Советского Союза и России во Второй мировой войне. Многие западные историки обвиняют Россию в том, что в 1939 году между министрами иностранных дел Германии и СССР был заключен секретный договор о разделении территорий Польши и стран Прибалтики.

Споры о виновнике войны

Накануне Дня памяти и скорби, отмечаемого 22 июня, на федеральном телеканале "Россия" был показан документальный фильм Ильи Канавина под названием "Пакт Молотова-Риббентропа: историческое расследование". Данный договор 1939 года, предусматривающий режим взаимного ненападения между Германией и СССР, многие западные исследователи называют подтверждением агрессивности внешней политики Сталина, который якобы стремился вместе с Гитлером разделить власть над странами Европы. В качестве аргумента приводился тот факт, что в результате договора Германия захватила Польшу в сентябре 1939 года, а Советскому Союзу отошли страны Прибалтики и ряд восточных районов Польши. В фильме дается другое объяснение тому, почему же будущие непримиримые соперники вступили в сговор по разграничению влияния на вышеуказанных территориях. Канавин утверждает, что советские власти попытались отсрочить наступление войны, к которой со всей очевидностью готовились немцы. СССР был еще недостаточно развит индустриально, имел серьезные внутренние социальные проблемы, а помимо всего прочего не мог заручиться ничьей поддержкой в случае проявления агрессии в отношении него. "Сталин остался один. Пакт Молотова-Риббентропа лично для него был трудным поворотом. Война у порога. Договориться с европейцами не получается. Они ведь толкают Гитлера на Восток. Отдали не только Австрию, Чехословакию, но еще Мемель. Фашистские режимы устанавливаются в Венгрии, Румынии. Италия уже оккупировала Абиссинию. Япония воюет с Китаем и Советским Союзом", - говорится в фильме. Между тем, сама Польша имела свой секретный пакт с Германией. Берлин и Варшава договорились в 1934 году оказать друг другу военную помощь в случае необходимости. Поляки думали, что теперь состоят в союзнических отношениях с немцами, и не подозревали, что это был всего лишь обманный шаг Гитлера, нацелившегося на аннексию Польши. Как говорится в фильме, Сталин узнал о плане захвата Польши (план "Вайс") в мае 1939 года. "Нападение должно было начаться 26 августа. Но началось 1 сентября. А поляки пытались всех перехитрить, предлагали Японии открыть второй фронт против Советов. Германия и Польша - с запада, Япония - с востока." Последнее высказывание стало основанием для нового политического скандала между Польшей и Россией. Польский МИД обвинил Москву в попытке фальсификации истории. По мнению польских дипломатов, их страна выставляется в данном фильме как косвенный виновник начала Второй мировой войны. Они также выразили недовольство тем, что авторы фильма умолчали о нарушении Советским Союзом двустороннего договора о ненападении от 1932 года. Российские дипломаты в ответ заявили, что "мнения, высказанные в телепрограммах, не должны становиться предметом рассмотрения официальных организаций". Иными словами, показанный фильм не отражает точку зрения официальных властей. Но еще в начале июня на официальном сайте российского министерства обороны появилась статья военного историка Сергея Ковалева, которая, пожалуй, наделала не меньше шума. Тема статьи также касалась вопроса, кого следует считать зачинщиком войны, и в качестве ответственной была названа Польша. В 30-е годы Варшава отказалась выделить город Данциг (Гданьск) под суверенитет Германии (более 90 процентов жителей города были немцами). В итоге Германия применила силу и захватила всю Польшу. Представитель военного ведомства России полковник Александр Дробышевский тогда тоже заявил, что опубликованный материалы не связаны с официальной позицией. В тот же день статья была удалена с сайта минобороны России.

Идеологическое сражение

Подобные исследовательские материалы нельзя назвать случайным продуктом российского медиа-рынка. Хотя они и не отражают официальной точки зрения, все же четкая линия по противодействию западным попыткам переписать историю в них прослеживается. В последнее время Россия периодически сталкивается с действиями на политическом или ином уровне, которые имеют целью исказить исторические события и роль России в них. Не секрет, что большинство американцев считают именно себя победителями во Второй мировой войне, так как ее последний день - 2 августа - ознаменовался капитуляцией японской армии перед американскими военными. Европейцы же хотят пристыдить Россию за коммунистическое прошлое и обязать ее выплатить компенсации бывшим союзным республикам за так называемую "оккупацию". Со временем эти попытки становятся, как выразился президент Медведев, все более "жесткими, злыми, агрессивными". Поэтому глава российского государства издал в мае указ о создании Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России. В работе нового ведомства задействованы 28 человек, среди которых руководитель администрации президента, ряд заместителей министров и другие чиновники. Данная комиссия должна вырабатывать стратегию по противодействию попыткам фальсификации исторических фактов, а также вырабатывать рекомендации "по нейтрализации их возможных негативных последствий". Еще ранее, в марте, минобороны России создало Межведомственную комиссию для пересчета боевых потерь СССР во время Великой Отечественной войны. В нее вошли руководитель генерального штаба вооруженных сил, сотрудники самого минобороны, а также ФСБ, МВД, Росархива и других ведомств. Комиссия не будет оспаривать устоявшиеся сведения о 26,6 миллиона советских граждан, погибших во время войны. Из этого числа жертв будут вычленены те, кто являлся служащими вооруженных сил СССР. Ожидается, что эта цифра составит около 8,8-8,9 миллиона человек. Для сравнения, армия вермахта потеряла в годы войны около 5,2 миллиона человек. Таким образом, подтверждается общеизвестный факт, что советская сторона является наиболее пострадавшей от главной катастрофы 20-го века. Другой фронт работы нынешних властей России обращен на страны постсоветского пространства. Прибалтика, Украина, Грузия, которые имеют явно выраженный прозападный вектор в своей внешней политике, не стесняются в методах антироссийского поведения. Так, Латвия и Эстония создают специальные правительственные комитеты, которые каким-то неведомым образом должны подсчитать материальный ущерб от "советской оккупации", освободившей их от нацизма и приведшей к индустриальному прогрессу. Здесь, наоборот, национальными героями считаются местные агенты нацистской СС, которым ставятся памятники, в то время как монументы типа "Бронзового солдата" переносятся прочь из публичных мест. Примерно из той же обоймы и музей голодомора, который был создан в Севастополе при непосредственном участии украинского президента Ющенко. Для чего лидеры бывших союзных государств ведут столь скользкую игру, задевающую общее прошлое и историю? Очевидно, что здесь просто отрабатываются деньги западных инвесторов, которые желают сократить влияние и политический вес России в регионе. При этом, постсоветские лидеры не чураются ни лжи, ни насилия. Пример с войной в Южной Осетии тому яркое подтверждение. Пожалуй, не меньшее возмущение, чем прямая военная агрессия официального Тбилиси по отношению к бывшему региону страны, вызывает информационная поддержка Саакашвили с Запада. В европейских и американских новостях события августа 2008 года выставлялись как агрессия России против Грузии. Выигранная Москвой война переросла в информационную, в которой перевес уже был на стороне Запада. Почему так? По этому поводу вспоминаются слова одного из главных нацистов Геббельса: "Чем чудовищнее ложь, тем быстрее в неё верит публика". И именно общество в конце концов становится жертвой такой политики. Пакт Молотова-Риббентропа: историческое расследование - Вести.Ru, 21.06.2009 Пакт Молотова-Риббентропа - LITUANUS Положение о Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России - Kremlin.ru

Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!

Поделиться в соц. сетях:

Реклама



Реклама

Загрузка матч-центра...

Статистика
Футбол
  • Футбол
  • Хоккей
  • Футзал
  • Волейбол
  • Баскетбол
  • Бенди
  • Водное поло
  • Гандбол
  • Хоккей на траве

Реклама

Новости
7 июля 2012, 20:15
Россия
Таблица переходов РФПЛ Таблица переходов РФПЛ

Реклама

Реклама