Сборная Казахстана одержала первую победу в Лиге наций-2022/23, обыграв Азербайджан. Корреспондент Vesti.kz резюмирует дебют Магомеда Адиева во главе национальной команды и не спешит впадать в эйфорию.
Состав и нехватка динамики в первом тайме
С точки зрения обороны Адиев выбрал предсказуемые сочетания и даже размен Сергея Малого на Елдоса Ахметова не удивил, ведь ранее Магомед Мусаевич индивидуально отмечал защитника "Тараза". А вот в полузащите выбор оказался достаточно любопытным. Центр поля заняли Аслан Дарабаев и Асхат Тагыберген.
Такой дуэт нацелен на конструктив, но очень уязвим в плане оборонительных действий. Оба хавбека статичны по своему стилю и больше полезны на мяче. Только по части созидания у них в первом тайме получалось мало, при этом в опорной зоне порой возникало пространство и лишь игра центрбеков нивелировала ошибки. Под давлением Тагыберген с Дарабаевым, опять же, чувствовали себя некомфортно.
Инсайдов на сей раз играли Эльхан Астанов и Бауыржан Байтана, а роль центрального нападающего была отведена Абату Аймбетову. Из этой тройки в первой половине не мог найти себя на поле Байтана. Полузащитник "Тараза" уже в последних матчах КПЛ не впечатлял с точки зрения динамики и движения, а в рамках сборной это бросилось в глаза еще сильнее, к тому же пропали и креативные решения от игрока.
Выход Оразова и нацеленность Аймбетова
Сразу после перерыва Адиев пошел на читаемые изменения. В частности, выпустил Рамазана Оразова вместо Байтаны. Менее креативный, но более подвижный полузащитник добавил команде объема. Но, надо сказать, что и общекомандный механизм заработал лучше. Те же Тагыберген и Дарабаев стали агрессивнее и сами активно действовали в прессинге. Так пришел первый гол - отбор в центре, прием Аймбетова и могучий дальний удар с непредсказуемым рикошетом. Форвард "Астаны" сделал гол из неочевидной ситуации и раскрепостил сборную, которая выдала ударную десятиминутку.
Вскоре Оразов забил с офсайда, а затем положения вне игры все-таки избежал Аймбетов. Отличная игра в штрафной и завершение привели к комфортному преимуществу. Абат показал одну из своих главных характеристик - нацеленность на ворота. Да, это далеко не всегда приводит к голам, но его желание постоянно угрожать сопернику похвально, таким и должен быть форвард.
Рациональность Адиева
Выдав интенсивную и эмоциональную часть матча, постепенно наша команда отошла ниже и словно хотела успокоить игру. На это указывала и очередная замена. Вместо атакующего полузащитника Астанова появился опорник Исламбек Куат. Столь осторожные решения для сохранения результата - это вполне в стиле Адиева, тем более в рамках дебюта.
С одной стороны, понять можно, но с другой - соперник был уязвлен, характер игры позволял действовать на контратаках и в такой ситуации было бы интереснее увидеть Владислава Васильева или Максима Самородова, а в итоге получилось что заключительные 20 минут мы играли с одним нападающим и четырьмя профильными центральными полузащитниками.
Итоги
С точки зрения психологии очень своевременный и вдохновляющий результат. Стартовать в новом цикле с победы - это всегда плюс.
Но в плане качества игры, безусловно, все далеко от идеала, о чем говорит откровенно плохой первый тайм. Если детально, смущает не самая продуктивная игра латералей (а ведь в системе игры Адиева они очень важны), Вороговский и Каиров могут и должны дать несколько больше в атакующей фазе.
Кроме того, возникают опасения, способна ли сборная выдержать четырехматчевый марафон за десять дней. Особенно смущает кадровый дефицит в центре поля, где Жарынбетов и Куат пока явно не убеждают в своей нынешней форме.
Фото: ©Vesti.kz/Турар Казангапов