Как проиграть, но в итоге стать олимпийским чемпионом. Пособие на примере тяжелой атлетики

Если события вписаны в историю, то иной раз их лучше не менять. Особенно, когда речь идет об олимпийских наградах, перераспределение которых может выглядеть достаточно смешно. Волна дисквалификаций на фоне реанализа допинг-проб участников прошедших Олимпиад привела к тому, что "бронза" достается спортсмену, которого дисквалифицируют на других Играх. Кому достанется медаль тяжелоатлета Ильи Ильина - в материале Vesti.kz.

Олимпийским чемпионом становятся раз и навсегда. Это не победитель чемпионата мира, где еще можно к имени спортсмена добавить приставку "экс". И одержав победу на Играх, ты - история.

Однако ее легко можно переписать, вдобавок лишив званий и медалей. Правда, причина таких манипуляций с прошлыми событиями выбрана весьма уважительная - применение чемпионами запрещенных препаратов. 

Безусловно, в эпоху современных технологий и высокого уровня развития многих отраслей (в том числе и фармакологии), борьба за "чистоту" атлетов выходит на ведущие позиции. Иначе та же самая Олимпиада может превратиться в борьбу лабораторий, а не людей. Обман чистой воды, после которого фэйковые чемпионы будут вызывать презрение, а не гордость за то, что он из твоей страны.

До сих пор свежа в памяти масштабная операция WADA по поимке "нечистых" среди победителей и участников Олимпиад прошлых лет. И такого количества дисквалифицированных спортсменов и лишенных медалей мировой спорт еще не видел. Благо, что сделанные в то время пробы годны для анализа десять лет. Иначе, кто знает, под раздачу могли бы попасть участники, например, московской Олимпиады (1980-й год).



Неприятно, что среди пойманных оказались и спортсмены Казахстана, некогда поднявшие флаг страны на весь мир. Хотелось бы думать, что это связано с политикой, чей-то заказ и так далее. Все-таки кумиры, все-таки некогда герои. Однако на ситуацию в целом лучше смотреть объективно.

Развитие фармакологии, улучшение допинговых средств, их вариативность, снижение времени вывода из организма продуктов распада - все это происходит наравне с повышением классификации тех, кто борется с этим (методы обнаружения и специалисты). И неудивительно, что уже сейчас можно обнаружить то, что ты принимал около десяти лет назад, хоть тогда ничего не нашли.

Единственное, что не дает покоя во всей прошлогодней истории, которая так еще и не завершилась, так это то, почему же на той же Олимпиаде в Лондоне запрещенные препараты не были обнаружены в пробах спортсменов? В тяжелой атлетике причины дисквалификаций связаны с употреблением старейших, примитивных препаратов, которые входят в основной список антидопинговых организаций.

Объяснение, конечно, было дано: "Новейший метод способен по изменениям показателей материалов пробы (кровь, моча) "заглянуть", что принимал спортсмен задолго до старта". То есть атлет, который находился на курсе во время подготовки, в среднем за несколько месяцев начинает выводить из себя все метаболиты, все продукты распадов допинга. И к крупному старту подходит "чистым". И на ЧМ или ОИ использование препарата могут не заметить. Вот новая система и вычисляет тех, кто принимал допинг задолго до участия в соревнованиях.



Хорошо, это понятно. Можно было бы легко принять сей факт, если бы все главные фавориты и не только не проходили бы текущих проверок. Ведь не секрет, что тот же Илья Ильин в течение года выдержал множество проверок, и ни разу не дал повод усомниться в себе.

Возвращаясь к последним событиям, трудно сказать, кому обиднее всего - тем, у кого отобрали все регалии, или же тем, кому достанутся конфискованные медали. В первом случае понятно: для многих конец карьеры, ярлыки и клеймо и так далее. 

В случае же, когда тебе отдают медаль, которую кто-то примерял едва ли не восемь лет - так себе ощущения. Нет той помпезности в стране, нет премиальных, нет фотографий с пьедестала, нет встреч с жителями и чиновниками, нет тех эмоций, в конце концов, которые ты испытываешь во время исполнения гимна твоей страны.



Эффективный метод, конечно, хорошо. Но ложка хороша к обеду, а не тогда, когда этой же "ложкой" (читать метод) дискредитируешь работу антидопингового контроля прошлых лет. И лучше бы с нового времени начали выявлять случаи нарушения, не трогая старое.

Но это чисто субъективное мнение: попался значит попался. Просто теперь в распределении медалей царит хаос. Особенно в тяжелой атлетике. Например, Майя Манеза на ОИ в Лондоне выступала в весовой категории до 63 килограммов. Одержала победу, но попала в тот самый черный список "пойманных". Медаль должна была перейти россиянке Светлане Царукаевой, но и ее вывели на чистую воду. И теперь "золото" достанется канадке Кристине Жирар, которая в 2014 году была "взята" за употребление кокаина.

Также авантюрно получилась ситуация и с весовой категорией до 75 килограммов у женщин. Все три призерки ОИ-2012, в числе которых Светлана Подобедова, дисквалифицированы. Теперь на золотую медаль будет рассчитывать испанка Лидия Валентин, ставшая тогда четвертой.



Более драматично распределение лондонских медалей выглядит в весовой категории до 94 килограммов у мужчин. В некогда "весе" Ильина едва ли не половина участников была дисквалифицирована за допинг (в том числе и Ильин), среди них вся первая тройка призеров, четвертое, шестое, седьмое места (Алмас Утешов тоже).

И теперь "золото" отойдет Саеду Мохаммадпуру из Ирана (пятое место), "серебро" корейцу Ким Мин Джэ (восьмое место), а бронзовая награда Томашу Зелински из Польши (девятое место). Причем сам Зелински был дисквалифицирован в Рио тоже за употребление запрещенных препаратов. Так и живем. Теперь, занимая на Играх низкие места, не стоит отчаиваться. Вдруг через восемь лет тебе достанется олимпийская медаль с отпечатками пальцев Нижата Рахимова (не сглазить бы).



Фото Reuters (1, 3), с сайтов sport.gov.kz (2), kremlinpress.com (4) и NBC Olympics (5)

Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!