Александр Мазманьян: «Делаем одно дело» / Футбол

Новый сезон еще не стартовал, а отечественный футбол становится просто неиссякаемым источников интересных новостей. Одним из таких стали изменения в судейском департаменте, где на смену Николаю Левникову пришел его бывший помощник и известный отечественный специалист Александр Мазманьян.

Выждав небольшую паузу после назначения, мы попросили главу судейского департамента дать нам обстоятельное интервью.

— Александр Николаевич, расскажите, какой политики будет придерживаться судейский департамент теперь?
— Ничего менять не будем, работать будем в том же ключе, что и прежде, местами даже усилим ее в плане ответственности. Два года, что Николай Владиславович Левников работал в Казахстане, не прошли даром, за это время мы как бы находились в процессе обучения. Сейчас учеба закончилась, и теперь спрос станет серьезнее. Уже приняли кое-какие меры в этом плане. По предложению судейского комитета исполком внес некоторые изменения в Дисциплинарный кодекс. В частности, если прежде за нецензурную брань арбитр должен был сразу удалять футболиста, то теперь он имеет возможность принимать профилактические меры путем вынесения предупреждений. Думаю, это позволит утихомирить особо невоспитанных и разговорчивых футболистов.

— Вы долгое время являлись правой рукой Левникова, не тяжело ли теперь самому возглавлять судейский корпус?
— Где то, наверное, будет и тяжело. Хотя я отношусь к этому с юмором и в таких случаях говорю: «У Левникова был Мазманьян, а у Мазманьяна нет Левникова». Чувствую, что на мне лежит большая ответственность, к тому же меня избрали в исполком федерации. Естественно, будет непросто, но работаю я не один, со мной есть опытные люди, которые прекрасно знают
свою работу.

— Период двухлетнего руководства Николая Левникова запомнился и тем, что он начал активно привлекать молодых арбитров.
— Это очень хорошее начинание, и мы его продолжим. Нами отосланы запросы в областные судейские комитеты, чтобы они рекомендовали нам молодых арбитров. Сейчас планируется поездка на сбор в Турцию, куда хотим взять новичков, которые хорошо показали себя в первой лиге. На предстоящем сборе мы их просмотрим, дадим возможность отсудить товарищеские игры, продемонстрировать свой уровень и потом будем решать, кому из них работать в премьер-лиге, а кому в первой. Что касается опытных и проверенных рефери, то они останутся на сборах в Таразе и Шымкенте.

— В прошлом году зарубежный судейский сбор, по словам очевидцев, был лучшим в плане организации…
— И в этот раз все останется без изменений, на сегодняшний день есть договоренность с российским специалистом Андреем Будогосским, который, кстати, читал лекции и в прошлом году. До последнего момента мы надеялись, что подъедет Николай Левников, но, как вы все знаете, он принял приглашение от Белорусской федерации футбола и сейчас планирует организацию собственных сборов. Что касается нас, то нынешний план работы от прошлогоднего ничем не отличается.

— Какая ситуация сложилась по представительству наших рефери в семействе ФИФА?
— В этом году нам расширили квоту до 24 человек, из которых 12 человек задействованы в большом футболе, 6 арбитров будут обслуживать футзал и 6 судей в женском футболе. Как вы сами видите, представительство довольно обширное. Единственная проблема, которая объединяет всех судей, так это слабое знание английского языка. Поэтому пока они находятся на отдыхе, я им дал задание подучить английский. После каждой отсуженной игры в федерацию приходит отзыв на рефери, и если там будет указано, что данный арбитр недостаточно владеет языком, то в будущем мы будем его отзывать. В прошлом году мы получали очень хорошие отзывы на казахстанских арбитров, единственной каплей дегтя являлся языковой барьер.

— Есть ли новички, которые впервые наденут нашивку судьи-международника?
— Да, их трое. Это Кенжалинов, Вишниченко и Нурмустафина — все они достаточно хорошо отработали минувший сезон и заслужили это право.

— А насколько часто привлекаются наши рефери на обслуживание европейских матчей?
— В течение сезона все казахстанские арбитры регулярно приглашаются на судейские сборы и обслуживание игр. То есть это говорит, что они востребованы, хотя опять-таки сказывается незнание языка. Вы сами понимаете, что нашего человека всегда нужно подталкивать, он всегда должен чувствовать, что у него на плечах лежат чьи-то руки. Поэтому даже рассматриваем возможность в будущем устроить для них языковые курсы.

— Насколько сильно влияет факт обслуживания нашими рефери зарубежных матчей на международный авторитет отечественного футбола?
— Скажу, что на качество судейства жалоб не поступало. Более того, анализируя матчи, например, российского чемпионата, отмечу, что казахстанцы судят не хуже, а местами и лучше. Конечно, они допускают ошибки, предвзятость, когда не назначались или, наоборот, ставились необоснованные пенальти, подобного за нашими ребятами не наблюдалось. Также никогда не было негативного отзыва относительно дисциплины. Единственный минус, о котором я уже сказал — слабое знание английского. Восполнят этот пробел, будут получать возможность обслуживать матчи более высокого ранга. Отношение к ним сразу изменится.

— А какие санкции применяются к арбитрам?
— Очень жесткие. За некоторые ошибки можно получить дисквалификацию на несколько матчей, а то и до конца сезона. Ну, а за предвзятость можно схлопотать пожизненную дисквалификацию. Конечно, это уже решает экспертно-судейская комиссия, и если она вынесет подобное решение, то мы моментально распрощаемся с этим человеком.

— А насколько часто в минувшем сезоне собиралась экспертно-судейская комиссия?
— Регулярно и хронология двух лет показывает, что за два года число грубых ошибок уменьшилось наполовину. Особенно это касается тех промашек, которые сказываются на результате матча. Аналогичная ситуация складывается и с инспекторами. Если раньше они довольно лояльно относились к арбитрам, так как сами бывшие рефери бывало завышали оценки. То теперь мы сумели пресечь подобную практику, путем наказания представителей инспекторского корпуса аналогичными методами — отстраняли их от работы, выносили предупреждения. После каждого тура мы просматриваем все игры и проверяем рапорты. В случае если есть расхождения, то выносим соответствующее решение. К тому же последние два года мы немного видоизменяли характер экзаменов для наших инспекторов. В этот раз все вопросы для них будут выводиться на экране, отвечать же они будут письменно. Причем на мониторе каждый вопрос будет строго фиксированное время. Больше стараемся развивать в них основные качества, а именно внимательность и собранность.

— Так какая роль отведена инспекторам?
— В первую очередь это информирующий орган и ни в коем случае не карающий. Инспектор дает короткий отчет по матчу, в котором он затрагивает работу рефери. А надзорный орган — это судейский комитет. С приходом Николая Левникова мы наладили работу в соответствии с требованиями судейской конвенции УЕФА. И один из пунктов гласит, что инспекторы должны находиться под юрисдикцией судейского комитета. И нет никакого инспекторского комитета, есть просто комиссия, которая является вспомогательным органом. На сегодня вся наша документация и структура соответствует всем рекомендациям УЕФА. И все разговоры о нецелесообразности объединения судейского и инспекторского департаментов отметаются именно этой конвенцией. Не знаю, кто раздул все эти разговоры и почему, но объясню. На сегодня у нас есть только один комитет — судейский, который и является надзорным органом за всеми комиссиями, в том числе и инспекторской. Если вы взглянете на структуру комитета УЕФА по делам судейства, то увидите, что помимо всех прочих рабочих групп, помогающих комитету, есть и инспекторский. В нашем регламенте это называется комиссия. Поэтому советую не слушать различные популистские высказывания о том, что федерация против прогрессивных методов. Не было, да и не будет никогда в УЕФА инспекторского комитета, который имеет надзорные функции. Это у нас в свое время выдумали, кому это было выгодно. Раздули комитеты, чтобы судьи лебезили перед инспекторами. А на самом деле в Европе вся работа строится по принципам, которые утверждает ФИФА и УЕФА.

— Расскажите немного о программе «Таланты и наставники».
— Наличие этой программы — одно из требований УЕФА. Суть сводится к тому, что в каждом регионе к опытному в прошлом рефери прикреплены несколько перспективных арбитров. Реализация данной программы уже дала свои плоды, и многие судьи — международники являются как раз выпускниками этой программы. При этом каждый из них и по сей день закреплен за своим наставником, который встречается с ними после каждого матча и дает свои рекомендации.

— Вы давно уже в нашем футболе и, наверное, прекрасно помните времена, когда физические кондиции наших рефери, мягко говоря, не выдерживали критики.
— На сегодня мы уделяем очень большое внимание физической подготовке. Во многом это произошло благодаря Левникову. Если раньше судьи дважды в год сдавали тесты, то теперь девять раз. А это дает в свою очередь очень серьезные плоды, ведь судья должен быть в форме в течение всего футбольного сезона. Это не позволяет расслабиться, поэтому в физическом плане судьи находятся на одном уровне с футболистом. Тем более статистика показывает, что судья за матч пробегает в среднем на четыре километра больше, чем футболист. Отмечу, что в физическом и методическом плане наши судьи очень хорошо обучены.

— В любом случае уровень судейства никогда не вырастет, если не возрастет уровень самого футбола.
— Естественно. Если команды не будут демонстрировать зрелищный и интересный футбол, то и судейство будет хромать. Мы все люди, и нам не интересно смотреть плохой фильм или спектакль. И с футболом то же самое. Прогресс идет и довольно ощутимый. В новой редакции регламента очень долго обсуждался вопрос возрастного ценза на легионеров. К чему все это? К улучшению качества легионеров, потому что многие иностранцы не показывают тот футбол, который они должны. Если тот же Тихонов очень многому научил и многое показал, то другие ничем себя не проявляют. Зачем нам такие игроки? Побыл, заработал и отбыл. Но уровень в любом случае возрос, и обслуживать матчи стало гораздо интереснее.

— А что вы думаете по поводу критики судейства?
— Я всегда за то, чтобы критика была конструктивной. Конечно, мы в любом случае еще только учимся и можем допускать ошибки. Но хочется попросить СМИ быть объективными. Мы всегда открыты для контакта. Хочу попросить содействия и с вашей стороны, мы все хотим, чтобы работа судейского департамента улучшалась, ведь мы в любом случае делаем одно дело.