Максим Казначеев

Если в жизни нет удовольствия, то должен быть хотя бы какой-нибудь смысл. Настроение, с которым казахстанские оппозиционеры проводят разные акции, позволяет наверняка говорить об отсутствии первого. В поисках второго политологи констатируют: содержательность публичных мероприятий оппозиции вызывает все больше вопросов. А неверная расстановка акцентов в своей деятельности, и особенно в критике власти, размывает смысл любого действия. Последнее выступление лидеров ОСДП "Азат", посвященное призывам к отставке действующего правительства, – очередное этому подтверждение, говорит эксперт Института политических решений - 2 ноября лидеры ОСДП "Азат" призывали к отставке действующего правительства РК. Что на этот раз выступило поводом для оппозиционной критики? - Формальной причиной недовольства работой правительства стали статистические данные, полученные партией в рамках недельного мониторинга роста цен на продукты, составляющие минимальную потребительскую корзину. Рост цен, по мнению спикеров, является достаточным основанием для выводов о неэффективности экономической политики правительства. Кроме того, сделан вывод о политической ответственности президента за отсутствие реакции на призывы партии к отставке правительства. - Как можно оценить факты, приведенные ОСДП "Азат"? Насколько они расходятся с данными Агентства РК по статистике? - Методика сбора статистической информации партией не раскрывалась, спикеры ссылались на данные, собранные региональными отделениями партии. То, как и где они собирали эти данные, – большой и, возможно, риторический вопрос, как это уже было в истории с миллионом собранных подписей. В то же время и Агентство по статистике указывает на выборочную методику регистрации цен на продукты питания (также непонятно, сопоставимы ли выбранные торговые сети с теми точками, в которых собирали информацию оппозиционеры). Из таблиц цен, приведенных как оппозиционерами, так и статагентством, бросается в глаза то обстоятельство, что по некоторым позициям данные госструктуры существенно выше – это к вопросу о занижении статистики. - Лидеры партии обозначили свое видение решения проблем роста цен? И в более широком смысле – какой выход из ситуации ими предлагается, кроме отставки кабинета министров? - К числу основных причин роста цен оппозиционеры традиционно отнесли монополизм, износ инфраструктуры и вытекающий из этого рост тарифов естественных монополий, коррупцию, завышенные кредиты. Механизмы выхода из ситуации также остаются на уровне стандартных оппозиционных пожеланий: создания инновационной экономики, развития АПК, контроля естественных монополий, доступного кредитования МСБ. Обо всех этих проблемах говорится уже не один год, причем не только оппозицией. На решение ряда вопросов один только ФНБ "Самрук-Казына" целенаправленно получил два года назад существенные бюджетные ресурсы (агропром, кредитование МСБ, инновации). Что касается заявления спикеров о наличии у партии развернутой программы обуздания роста цен, и параллельного отказа от публичного обсуждения этой программы с нынешним правительством, то его можно отнести к области благих пожеланий. По прошествии года с момента объединительного съезда партий широкой публике так и не была представлена развернутая политическая программа – составной частью которой, по логике, и является программа партии в экономической сфере. Так что критика правительственных программ не сопровождается выдвижением экономических альтернатив. Более того, отсутствие собственной программы делает критику со стороны партии бессистемной. В частности, тот же износ инфраструктуры экономики может рассматриваться и как причина роста тарифов естественных монополий. - Не создается ли ощущение, что мероприятие было проведено, что называется, "для галочки"? Стремление еще раз заявить о себе в условиях активно циркулирующих слухов о скорых выборах? - Безусловно, свою лепту в активизацию оппозиции добавляет приближение нового избирательного цикла. Активизация конкурирующих оппозиционных структур побуждает руководство ОСДП "Азат" обозначить свое присутствие в информационном поле. Последние медийные шаги партии – в частности, сбор 1 миллиона подписей за отставку правительства; совершенно незамеченной осталась годовщина объединительного съезда – были неудачными, совершенно блеклыми на фоне яркой, провокационной кампании другой, незарегистрированной партии "Алга". Слабая информационная кампания приводит к постепенной потере партией традиционного круга сторонников – протестных слоев населения. Они переориентируются на другие идеологические центры, причем не всегда партийные. Так, например, наблюдается стремление граждан к решению собственных социальных проблем в рамках более радикальных общественных объединений – таких организаций, как "Оставим народу жилье", "Казахстан-2012", ОО "Шанырак", отдельных профсоюзов. Для достижения конкретных социальных целей они оказываются более полезными, нежели оппозиционные партии, по привычке "борющиеся за мир во всем мире". - Слишком "общий" характер претензий к правительству становится традицией оппозиционеров? - К сожалению, это так. Содержательность публичных мероприятий оппозиции вызывает все больше вопросов. А в более широком смысле нерелевантность сопоставляемых данных вызывает закономерный вопрос о смысле проведенного мероприятия. Если оппозиционеры намеревались "поймать за руку" Агентство по статистике на подтасовке данных, то должны были максимально точно повторить методику сбора исходной информации. Если целью было инициирование новой мощной информационной атаки на правительство, то можно было бы подобрать более весомые аргументы, однозначно увязываемые именно с данным кабмином. А пока все упреки в адрес премьера Масимова в полном объеме могут быть адресованы и другим премьер-министрам, его предшественникам. Очевидно, что продолжительный срок работы Карима Масимова неизбежно подогревает в элите разговоры о скорой ротации, что, в свою очередь, подталкивает оппозицию и стоящие за ней фигуры к активизации атак на правительство. То, что действующее правительство является наиболее "долгоиграющим", может быть объяснено только одним фактом – политическим одобрением со стороны президента мер и шагов, предпринимаемых нынешним кабинетом министров. Недооценка этого обстоятельства и приводит к тому, что оппозиция делает неверные акценты в своей критике власти. Принципиальное нежелание ОСДП "Азат" обострять отношения с президентом, стремление сохранить возможности для диалога с первым лицом государства, оставляет в качестве приемлемой мишени только действующее правительство. Однако на фоне общего потока критических публикаций и выступлений со стороны других политических сил, призывы ОСДП "Азат" к отставке становятся все менее знаковыми.