Рынок пенопласта пострадает из-за трагедии в "Хромой лошади"

3 февраля 2010, 11:01 1 1369

Фото из архива Vesti.kz
Фото из архива Vesti.kz
Пожар в пермском клубе "Хромая лошадь", унесший жизни 155 человек, может негативно отразиться на химическом рынке России, пишет "Коммерсантъ". По информации издания, ряд регионов страны рассматривает возможность ограничения или запрета использования одного из утеплительных материалов - пенополистирола (пенопласта). Рынок этого материала в России оценивается примерно в 6,5 миллиарда рублей (213,8 миллиона долларов). Такие химические гиганты, как BASF и "СИБУР холдинг" вложили огромные средства в производство пенопласта и сырья для него.

Газете стало известно, что власти Оренбурга уже приняли решение, согласно которому намерены отозвать материал из согласованных ранее строительных проектов. В свою очередь в совете депутатов города отказываются комментировать ситуацию, объясняя это тем, что "закон о запрете использования пенопласта еще не принят". Согласно информации из источников издания, в частности, стало известно, что вето на пенопласт обсуждалось на совещании в середине декабря. По другим данным, в ходе январской проверки одного из предприятий по переработке пенопласта в Санкт-Петербурге, инспекторы пожарнадзора МЧС Росии рекомендовали не использовать этот материал в строительных конструкциях.

Напомним, что трагедия в Перми произошла 5 декабря. Следствие по делу продолжается до сих пор. Ряд чиновников назвали основной причиной массовой гибели людей - пенопласт. В частности, по заявлению генерального прокурора Юрия Чайки, "здание было отделано дешевым пластиком, который при горении выделял очень сильные канцерогенные вещества".
Комментариев: 1
2010-02-03 13:11 Михаил
При горении, пенополистирол разлагается на воду и углерод, т.е. сажу. Люди в "хромой лошади" гибли от токсичных выделений совершенно другого пластика! Тем более, чтобы поджечь пенополистирол - нужно ещё изрядно потрудиться. Все нападки на этот материал идут от производителей других утеплителей, которых пенополистирол активно вытесняет с рынка. Проблемма не в пенопласте, а в том, что этот материал в России производят все кому не лень, на примитивном оборудовании и с нарушением технологий. А потом мы начинаем жаловаться - пенопласт это яд, он рассыпается и т.д и т.п. А что с нормами на материал происходит? Действует ГОСТ 1986 года!!! Вы думаете четверть века химическая отрасль на месте стояла? Самое простое - запретить! А привести всё к цивилизованному виду - это мы не можем... А зачем? Давайте дальше энергию на отопление зимой и на охлаждение летом тратить впустую, давайте дальше увеличивать стоимость строительства, вместо того, чтобы использовать эффективные и не дорогие материалы. Полный бред!!! Вся Европа использует пенопласт и никаких "хромых лошадей" там нет. А в России - всё через известное место... Вместо того чтобы приводить в соответствие нормы и соблюдать технологии, в том числе и в области применения той или иной марки пенопласта, мы будем запрещать. Вот почему в России, к примеру, для изготовления марки пенопласта ПСБ-С-15 используется от 10 до 15 грамм сырья на литр, а в Европе 16,5 грамм на литр??? А в России, с таким количеством сырья, это уже 25 марка. Вот о чём нужно задумываться!!! Сначала придумывают идиотские нормы и ГОСТы, а за тем всё запрещают, вместо исправления своих же ошибок. Почему не запретят производить примитивное оборудование, которое позволяет выпускать пенопласт с нарушением технологий? Почему всю страну завалили Китайским хламом? Правда, если выбирать между Китайским и Российским оборудованием, Китайцам я бы отдал большее предпочтение, чем Российскому оборудованию, но не на много! Закончить хочу словами героя М.А. Булгакова профессора Преображенского - "...разруха не в клозетах, а в головах!"
Добавить комментарий

Ссылки по теме

  • Комментируемые