Российский судья Александр Калинкин в интервью изданию "
Советский Спорт" раскритиковал работу всех троих судей, обслуживавших поединок за звание чемпиона мира по версиям WBC, WBA Super, IBF в среднем весе между
Геннадием Головкиным (37-0-1, 33 КО) и
Саулем Альваресом (49-1-2, 34 КО).
Напомним, что бой завершился вничью. По итогам 12 раундов, судьи не смогли определить победителя. Один судья, Дэйв Моретти, отдал победу Головкину со счетом 115-113, другой, Дон Трелла, поставил ничью 114-114, а третий судья, женщина Аделаида Берд, выставила счет 118-110 в пользу Альвареса.
Несмотря на то, что поединок носил конкурентный характер, Калинкин насчитал все те же 118:110, но в пользу Головкина, добавив, что казахстанец вынес мексиканца в одну калитку.
– Насколько далека была судья Аделаида Берд от истины, поставив счет 118-110 в пользу Альвареса?
– Очень далеко. Мой счет – 118-110 в другую сторону. Я только шестой и десятый раунд отдал Альваресу. В шестом раунде "Канело" лидировал, а в десятом нанес больше точных ударов. Все. Остальные раунды были за Головкиным. Но я смотрел бой в записи, зная результат.
– Сам поединок для судейства был простым?
– Совершенно. Инициативой полностью владел Головкин. И не отдавал ее ни в одном раунде. Берите любую из четырех версий, преимущество получает боксер, который идет вперед. Даже сомнений нет.
– Какие-нибудь санкции, взыскания или предупреждения к судьям могут быть?
– Никогда не слышал об этом. С 1 по 6 октября будет семинар WBC в Баку. Может быть, что-то там скажут. Но ранее никогда такого не было. Как правило, когда судят женщины, всегда что-то такое происходит. Как будто они смотрят другой бой или угол перепутали. Именно об этом я подумал, когда увидел протокол. Не знаю, как это еще объяснить.
Может, просто посадили судью, который "знает" результат.
– Имеет ли смысл второй бой между боксерами? Судьи то не поменяются.
– Может, действительно только на "нейтральном поле", и с другими судьями. Тогда другой вопрос. Я американских судей вообще понять не могу. Кажется, что они не смотрят бой, а просто "делают" результат. Они просто пишут, что нужно получить в конце. 115-113? Ну, где? Какие критерии? Ничья? Как ее увидели? Один человек другого избивал в одну калитку. Головкин не давал "Канело" дышать. О каком преимуществе мексиканца можно говорить? Головкин просто доминировал.
– У меня 116-112.
– Смотрел прямую трансляцию?
– Да. Потом еще в записи видел.
– Понятно. Когда смотришь, не зная результат – другое дело. Прямую трансляцию я найти не смог. Увидел уже в записи с английским комментарием. И только шестой и десятый раунды отдал Альваресу, и то с натяжкой. Преимущество Головкина было подавляющим.
Это как первый бой Сергея Ковалева с Андре Уордом. В одну калитку выиграл Ковалев. Отдали в другую сторону.
– Здесь Головкину еще повезло, что поставили ничью.
– Да. Хотя бы сохранили пояса. Может, такая же была установка.
Я как-то раз тоже был в такой ситуации в Бельгии. Украинец Дмитрий Кучер боксировал с местным парнем Билалом Лаггуном. Бельгиец "летел" в одну калитку. Судим я, немец и француз. У меня 118-110 в пользу Кучера. Француз дает ничью, а немец 115-113 местному парню. Ко мне подлетели, чуть не убили секунданты бельгийца.
Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!