По мнению ветерана
"Кайрата" 1970/80-х годов
Юсупа Шадиева,
"Астана" организованно сыграла в обороне, а
"Кайрату" для победного результата не хватило желания, какое было у мадридского
"Атлетико" против
"Барселоны" в четвертьфинальном матче Лиги чемпионов, передает корреспондент Vesti.kz. Начал специалист с столкновений и удалений в концовке встречи.
"Там была куча-мала. Непросто было разобраться, из-за чего все произошло. Тем более что мы отвлекались, потому что игра была скучная. Нас интересовали результаты других встреч. У Едигаряна уже была желтая, которую он получил за грубый подкат. Хорошо, что соперник не получил травму. И второе предупреждение он получил заслуженно. А Плиев говорят ударил Каньяса, если это так, то судья правильно сделал, что его удалил.
А так в целом арбитр нормально отработал. Напряженный был матч, две столицы соперничали. Эмоции в конце захлестывали. Каждая из команд боялась пропустить. Игра ничейная. Команды на двоих создали один момент, когда Джолчиев выходил к воротам и не забил. И "Астана" в защите здорово сыграла, оправдано действовала от обороны. Все-таки играла на выезде, ждала ошибки соперника. А вот "Кайрат" должен был играть, как "Атлетико" против "Барселоны". По классу каталонская команда была повыше, но мадридцы взяли напором. Словно, бультерьеров выпустили на поле. "Атлетико" огромным желанием убило "Барсу". Именно такой игрой нужно заводить публику, а не удалением", - рассказал Шадиев.
Напомним, что матч пятого тура КПЛ между "Кайратом" и "Астаной"
завершился вничью. С подробностями тура можно ознакомиться
здесь.
Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!