Интернет-провайдеров России обяжут отвечать за контрафакт

9 марта 2010, 08:54 1 1440

Фото из архива Vesti.kz

Интернет-провайдеров обяжут отвечать за контрафакт, пишут "Ведомости". Такие поправки в Гражданский кодекс (ГК), подготовленные компанией "Система масс-медиа", рассмотрит межведомственный совет. В него входят представители министерства культуры, министерства связи и массовых коммуникаций, МВД и министерство экономического развития России.

По мнению президента "Системы масс-медиа" Андрея Смирнова, такие поправки в ГК необходимы. Это подтверждает мировой опыт: Digital Millenium Copyright Act в США и закон "Творчество и интернет" во Франции предусматривают ответственность третьих лиц при нарушении авторских прав.

Юридический советник Гильдии продюсеров России Сергей Смирнов считает, что поправки позволят привлечь к ответственности провайдеров за действия абонентов по административному, гражданскому и уголовному кодексам. Максимальное наказание за нарушение авторских и смежных прав - шесть лет лишения свободы. Причем наказанию могут подвергнуться и топ-менеджеры провайдера. Правообладатель должен уведомить о нарушении законодательства. Интернет-провайдер будет привлечен к ответственности, если правонарушения не будут пресечены.

Напомним, 19 февраля Следственный комитет при прокуратуре постановил закрыть торрент-трекер Torrents.ru в рамках расследования уголовного дела о пиратстве. Тогда представитель "Ру-центра" Андрей Воробьев отметил, что впервые деятельность файлообменного сайта в рунете была приостановлена по причине нарушения авторских прав.

Комментариев: 1

2010-03-09 16:45 Дмитрий!: Лицензионный экстремизм Последнее время много говорилось о потребительском экстремизме, ситуации при которой потребители, пользуясь своими правами мучили производителей. Но это ничто, по сравнению с экстремизмом Лицензионным - когда правообладатель пытается максимально ограничить свободу потребителя с целью получения максимальной прибыли. При этом прибыль слабо зависит от уровня защиты лицензионных прав. Взгляните на "Аватара" - Этот фильм собрал 2,546 818 745$ несмотря на пиратские копии. Причина тому - высокое качество продукта и желание зрителей поддержать продюсера (сам ходил 2 раза). Что же касается произведений сомнительного качества - они получают те сборы которые заслуживают, и никакие репрессивные меры не помогут - "сделать ножку маленькой, душу - большой, а сердце - справедливым" (Золушка). То же относится и к музыкальным произведениям, настоящий музыкант поёт и пишет музыку - потому что душа просит, и его главная задача донести своё произведение до слушателя. Современная же эстрада превратилась в станок по производству дешёвого, некачественного ширпотреба, тут уже не до великих целей. В результате - никто не хочет работать, и все хотят получать гонорар. Это уродует и общество и эстраду. Для нормализации ситуации с Лицензионным правом - необходимо прировнять Лицензию к Патенту. Договор о защите интеллектуальной собственности должен заключаться с каждым государством отдельно, и за защиту лицензионных прав должен вводиться прогрессивный платёж. Например - первый год защиты 100$ второй 200$ третий 400$ четвёртый 800$, и так далее с ежегодным удвоением взноса за защиту лицензионных прав. Это более справедливо, и стимулирует правообладателя к постоянной работе по созданию нового контента. Использование же программных продуктов должно разделяться на коммерческое и некоммерческое. И частное лицо должно иметь возможность воспользоваться коммерческим продуктом для целей не связанных с получением прибыли за 10% от стоимости коммерческого продукта. Такая политика не будет выкручивать руки потребителям, и позволит реально победить пиратство. В противном случае, всё содержимое Интернета - может быть запрещено к распространению, как продукт интеллектуальной собственности.