Командующий войсками НАТО в Афганистане подал прошение об отставке

23 июня 2010, 07:24 1 4876

Стэнли Маккристал. Фото из архива Vesti.kz
Стэнли Маккристал. Фото из архива Vesti.kz
Главнокомандующий Международными вооруженными силами в Афганистане (ISAF) генерал Стэнли Маккристал подал прошение об отставке, передает CNN со ссылкой на репортера журнала Time Джо Клайна. Министерство обороны США не подтвердило, но и не опровергло это сообщение.

Пресс-секретарь Белого дома Роберт Гиббс сообщил, что Барак Обама "разозлен" интервью Маккристала журналу Rolling Stone. "Мне кажется, что генерал Маккристал сделал выводы, не имеющие под собой оснований, но, повторяю, я хочу встретиться и обсудить с ним (сложившуюся ситуацию) лично", - заявил Обама на встрече с журналистами в Белом доме. Гиббс в свою очередь добавил, что генерал уже вызван в Вашингтон, где 23 июня с ним встретится президент США. Пресс-секретарь дал понять, что дальнейшая судьба скандального генерала будет решена после встречи с Обамой. Гиббс также не ответил на вопрос, подал ли Маккристал прошение об отставке или нет.

Журнал Rolling Stone опубликовал в середине июня интервью с генералом Маккристалом, в котором он и его помощники допустили ряд некорректных высказываний в адрес представителей администрации президента США, включая вице-президента Джо Байдена. 22 июня Маккристал принес публичные извинения администрации президента. Генерал подчеркнул, что очень уважает администрацию Обамы и сожалеет об интервью, которое "идет вразрез с принципами чести и совести".
Комментариев: 1
2010-06-23 13:16 Богданов Николай Борисович
Ряд высокопоставленных генералов и дипломатов Германии, Госсекретарь Хиллари Клинтон высказали мысль о том, чтобы Россия вошла в НАТО. И они совершенно правы. Ранее дважды, в 1955 и 1991 годах СССР и Елицинская Россия выссказывали пожелание войти в НАТО, но не были услышаны США и Западом. То время, по раскладу военнополитических сил в мире было иным. Как показала история войн ведущих англосаксами в последние три века и, особенно в ХХ веке, они воюют только со слабыми и только превосходящими силами. Войны против Югославии, Афганистана, Ирака странами НАТО велись и ведутся техническим военным превосходством с грубыми нарушениями военно-этических норм. Только один урок войны с силиным пртивником англосаксы получили в 1944 году на Западном фронте фашистской Германии. Но видимо англосаксы его до сего времени не "расшифровали". Отвечая на вопрос, почему НАТО пондобилась Россия, то нужно констатировать факт, что военные НАТО, владея превосходной штабной культурой по природе своей не обладают способностью военно-политическогоо стратегического мышления и энергией оперативного действия и особенно с превосходящими силами противника. Это первое. Второе. Россия одной ногой стоит в Европе, а другой в Азии, а генелогически народы Востока ей более понятны, чем Западу. А поэтому философия военной мысли русских генералов более азиатская, чем европейская. Хотя воинство России сплочённое духом единства её народов одинаково били и тех и других. О третьем превосходстве славянских народов перед англосаксами я умолчу. Сегодня и в будущем, с ростом населения планеты вызовы всех форм и видов увеличатся в разы, а следовательно мировая организация подобная НАТО человечеству будет край необходима, но только без приставки "агрессивный блок", с заменой его по-сути и содержанию на "мировое МЧС".

Ссылки по теме

  • Комментируемые